Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /strony_projektowe/dotacjelodz_07.2017/wp-content/plugins/siteorigin-panels/inc/styles-admin.php on line 390

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /strony_projektowe/dotacjelodz_07.2017/wp-content/plugins/jetpack/_inc/lib/class.media-summary.php on line 77

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /strony_projektowe/dotacjelodz_07.2017/wp-content/plugins/jetpack/_inc/lib/class.media-summary.php on line 87

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /strony_projektowe/dotacjelodz_07.2017/wp-content/plugins/siteorigin-panels/inc/styles-admin.php:390) in /strony_projektowe/dotacjelodz_07.2017/wp-content/themes/Untitled/functions.php on line 4

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /strony_projektowe/dotacjelodz_07.2017/wp-content/plugins/addon-so-widgets-bundle/cmb/init.php on line 746
Wyniki wstępne dotyczące przyznania środków na rozwój przedsiębiorczości - Prze(ŁOM)owe wsparcie w zawodowym restarcie

Wyniki wstępne dotyczące przyznania środków na rozwój przedsiębiorczości

Szanowni Państwo,

Informujemy, że członkowie Komisji Oceny Biznesplanów zakończyli pracę nad oceną wniosków o przyznanie środków na rozwój przedsiębiorczości.

Każdy wniosek został oceniony przez dwóch losowo wybranych członków Komisji, zgodnie z Regulaminem przyznawania środków na rozwój przedsiębiorczości.

Ocena dokonana została w oparciu o kryteria określone w Rozdziale V pkt 8 Regulaminu.

Zgodnie z Regulaminem (Rozdział VII), zostały utworzone dwie listy z podziałem na edycje. Na listach wstępnie zostało zakwalifikowanych po 48 uczestników projektu, wg najlepszej punktacji (rozumianej jako suma punktów od obu oceniających), a w przypadku takiej samej liczby punktów, decydowała kolejność złożenia wniosku (określona numerem LP. – złożonego biznesplanu). W edycji pierwszej, kolejność złożonego biznesplanu zadecydowała o umieszczeniu Uczestnika z numerem 52/68 na liście osób wstępnie zarekomendowanych do uzyskania wsparcia, mimo uzyskania takiej samej liczby punktów (138 pkt), co Uczestnik z numerem 91/127, który znalazł się na liście rezerwowej. Uczestnik wyżej na liście wcześniej złożył swój wniosek w biurze projektu.

Pozostałe osoby zostały umieszczone na listach rezerwowych.

W przypadku, gdy którykolwiek z oceniających przyznał za ocenę przynajmniej jednego kryterium ocenę niższą niż 60% maksymalnej liczby punktów możliwych do przyznania za ocenę danego kryterium, uczestnik taki otrzymał ocenę negatywną. Ocena negatywna w tym przypadku nie kwalifikuje do otrzymania wsparcia (patrz VIII pkt 7. regulaminu), zatem, by uczestnik mógł otrzymać wsparcie, winien się skutecznie odwołać i uzyskać nową ocenę pozytywną.

Osoby te zostały umieszczone więc na końcu listy rezerwowej (mimo niekiedy uzyskania większej sumarycznej liczby punktów).

Osoby, które dostały ocenę pozytywną, ale kwota jaką dysponuje Realizator Projektu, nie wystarcza na przyznanie wsparcia (sytuacja dotyczy osób z numerami 91/127 i 43/82 w I edycji), również na podstawie regulaminu (VIII pkt 5.) otrzymały ocenę negatywną. W tym zaś przypadku, spełniony został wymóg uzyskania minimum 60% punktów we wszystkich kryteriach od każdego oceniającego – osoby te stanowią więc w tej chwili naturalną listę rezerwową. Są więc umieszczone bezpośrednio pod osobami, które obecnie zostały wstępnie zakwalifikowane.

Osoby, które obecnie nie są rekomendowane do uzyskania wsparcia (w tym osoby z oceną negatywną, czyli mniej niż 60% w co najmniej jednym poszczególnym kryterium), mogą złożyć odwołanie (procedurę odwoławczą warunkują zapisy Rozdziału VIII w regulaminie).

Odwołanie powinno być złożone w ciągu 5 dni roboczych od powiadomienia. W dniu 30 maja 2018 roku, wszyscy uczestnicy z negatywną odpowiedzią na ocenę wniosku, otrzymają powiadomienia o swoich wynikach.

Odwołania będą przyjmowane więc w terminie: 1.06-7.06 (włącznie) w godzinach pracy biura projektu. Po tym terminie odwołanie nie będzie brane pod uwagę (należy pamiętać przy wysyłce pocztowej, że liczy się data wpływu, a nie nadania).

Odwołanie należy złożyć w formie pisemnej oraz podpisać je. Odwołanie w formie podania adresowanego na biuro projektu musi – oprócz prośby o ponowną ocenę wniosku – zawierać uzasadnienie. W odwołaniu należy uzasadnić przyczyny, z powodu których Uczestnik uważa decyzję o odmowie przyznania wsparcia za wadliwą. Należy więc powołać się na konkretne uwagi od osób oceniających. Odwołanie nie jest formą uzupełnienia wniosku (biznesplanu) o nowe elementy, których uprzednio zabrakło. Ponownej ocenie podlega ten sam wniosek. Nowe argumenty dopisane w odwołaniu, stanowiące odpowiedź na braki, których zabrakło w biznesplanie, nie będą brane pod uwagę w przypadku ponownej oceny (przykład: odjęto punkty za brak analizy konkurencji. Uczestnik zgadza się z oceną oceniających, jest świadom braków w dokumencie aplikacyjnym; mimo tego odwołuje się i w swoim odwołaniu dopisuje brakującą część merytoryczną biznesplanu. W ponownej ocenie nie będzie to brane pod uwagę, zostanie oceniony ponownie ten sam wniosek, złożony uprzednio).

Ponowna ocena dokonywana jest przez dwóch innych oceniających.

Tak określony system odwołań powoduje, że maksymalnie 5 ostatnich osób wstępnie rekomendowanych w edycji I oraz maksymalnie 6 ostatnich osób wstępnie rekomendowanych w edycji II może zostać jeszcze wykluczona przez osoby odwołujące się, w przypadku uzyskania przez nie wyższych ocen.

Regulamin określa, że odwołanie przysługuje tylko osobom, nieznajdującym się obecnie na liście osób wstępnie rekomendowanych. Według regulaminu, odwołanie nie przysługuje, jeżeli Uczestnik otrzymał wsparcie finansowe w kwocie niższej niż wnioskował lub nie zgadza się ze zmianami zaproponowanymi przez oceniających. Kwoty dofinansowania oraz zmiany zostaną podane zainteresowanym po procedurze odwoławczej (nie przysługuje od nich i tak odwołanie). Pomoże to usprawnić pracę biura projektu. Prosimy więc o cierpliwość.

Uczestnicy mają prawo wglądu w karty ocen. Zanimizowane (bez danych osób oceniających) karty ocen osób z decyzją negatywną zostaną wysłane zainteresowanym. Biuro projektu prosi kolejne osoby (z listy osób rekomendowanych wstępnie), które chciałyby zapoznać się z własną kartą ocen, o wstrzymanie się z takim wnioskiem do końca procedury odwoławczej, czyli do co najmniej 7 czerwca. Po tym terminie, na prośbę Wnioskodawców, karty ocen będą wydawane.

Po procedurze odwoławczej, lista rankingowa zostanie przesłana do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Łodzi (Rozdział VIII pkt 8). Po jej akceptacji, wyniki staną się oficjalnymi. Dlatego, obecne wyniki są wynikami wstępnymi. Mogą się jeszcze zmienić (szczególnie w przypadku dolnych rejonów list obu edycji).

Przewidywany termin na akceptację i publikację oficjalnych list: ostatni tydzień czerwca.

Zgodnie z Rozdziałem X regulaminu, uczestnik rejestruje działalność dopiero po otrzymaniu ostatecznej informacji (patrz akapit wyżej – obecne listy nie są ostateczną informacją dot. przyznania wsparcia).

LEGENDA

W plikach poniżej podano po kolei:

  • nr złożonego biznesplanu i nr złożonego (wcześniej) formularza rekrutacyjnego,
  • sumę punktów razem (od obu oceniających) i sumę w poszczególnych kryteriach (kolor niebieski), oceny I i II oceniającego oraz oceny cząstkowe (w poszczególnych kryteriach od oceniającego) – kolor żółty dla oceniającego I i kolor seledynowy dla oceniającego II.
  • Osoby (zaznaczono kolumnę nr złożonego biznesplanu, nr wniosku oraz uwagi) na zielono to osoby wstępnie rekomendowane. Osoby na żółto to osoby na liście rankingowej (ocena pozytywna). Osoby na czerwono to osoby z oceną negatywną (konieczność uzyskania pozytywnej oceny w odwołaniu, aby osoba zakwalifikowała się na listę do objęcia wsparciem lub na listę rezerwową).
  • Jasnoczerwony kolor przy ocenach od oceniających oznacza mniej niż 60% punktów w danym kryterium (lub ocenie łącznej).
  • Ocena łączna – maksymalnie 100 punktów do uzyskania (minimalna ocena pozytywna to 60 pkt). Ocena w kryterium pierwszym to 40 punktów do uzyskania (minimalna to 24 pkt). Oceny w kryterium 2, 3 i 4 to 20 punktów do uzyskania (minimalna to 12 pkt).

LISTY RANKINGOWE: